24小时服务热线：tuiguang9007

一、再审有证人算是证据吗

1.再审中证人可充当证据，因其证言乃法定证据种类之一。证人能以亲身感知的案件实情向法庭陈述，对审理意义重大。

2.再审程序里，若证人证言经合法程序收集，具备真实性与关联性等要件，法院会采纳其作为认定案件事实的依据。

3.不过，证人证言存在主观性与不确定性等特点，法院会综合全案证据审查判断，以保证据可靠有证明力。

4.若证人证言有矛盾或瑕疵，可能影响其在再审中的效力。总之，再审中证人证言符合法律规定条件可作证据，需经法院审慎审查。

二、再审证人证言作为证据的有效性如何判定

再审中证人证言的有效性判定需从多方面考量。

首先看证人资格，根据《民事诉讼法》，不能正确表达意思的人不能作证。能正确表达意思，待证事项与其年龄、智力状况或精神健康状况相适应的无、限制民事行为能力人可作证。

其次是关联性，证人证言需与再审案件的待证事实相关，对证明案件事实有实质意义，无关的证言无效。

再者考量真实性，审查证人与当事人有无利害关系，有利害关系可能影响证言可信度。还要看证人感知案件事实时的环境、条件等，以及其作证时的态度、记忆力等。

最后是合法性，证人作证要符合法定程序，如出庭作证（确有困难经法院许可可通过书面、视听传输等方式作证），以暴力、威胁等非法方法取得的证言不得作为认定事实依据。

三、再审中证人证言作为证据的效力如何

再审中证人证言作为证据的效力需综合多方面判断。

从合法性看，若证人具备作证能力，证言收集程序合法，无暴力、威胁等非法方法收集情况，则具备证据资格。

证明力方面，要考虑证人与案件当事人或案件处理结果有无利害关系。若有利害关系，其证言证明力可能相对

新的证人证言效力会较高。若该证言足以推翻原判决、裁定，法院应再审。不过，证人的感知、记忆和表达能力也会影响证言可信度。法官会依据法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验，全面、客观审核判断证人证言效力，以确定能否支持当事人主张。

当探讨再审有证人是否算证据时，要明确证人证言是重要的证据形式之一。在再审程序里，证人若能提供与案件相关的、真实且有效的证言，对于还原事实真相有着关键作用。它可能影响法官对案件的重新判断。不过，证人证言需要经过质证等法定程序，被法庭采信后才能作为有力证据。比如证人陈述的事件细节、与其他证据的关联性等都需考量。要是你对再审中证人证言的效力、质证流程等还有疑问，不要错过获得清晰解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细剖析。